劳动合同纠纷 （2014）徐民辖终字第00078号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖”。本案中，百益橱柜的住所地位于鼓楼区，但苏红工作地在泉山区管道小区，故泉山区管道小区为劳动合同履行地，该院对本案有管辖权。百益橱柜提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回徐州红星凯利建材市场百益橱柜对本案管辖权提出的异议。百益橱柜不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，苏红在上诉人处上班的时间是2013年4月16日至5月10日，工资已付清，2013年5月10日以后已不是上诉人员工，也与上诉人没有任何关系。苏红工作期间的工作地点在红星美凯龙三期和锦绣山水小区，从未在管道小区工作。因此，本案的合同履行地在鼓楼区，被告住所地也在鼓楼区，请求撤销原裁定，将案件移送鼓楼区人民法院审理。本院认为，本案苏红起诉百益橱柜支付工资等，属于劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，用人单位和劳动合同履行地的人民法院均有管
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖”。本案中，百益橱柜的住所地位于鼓楼区，但苏红工作地在泉山区管道小区，故泉山区管道小区为劳动合同履行地，该院对本案有管辖权。百益橱柜提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回徐州红星凯利建材市场百益橱柜对本案管辖权提出的异议。百益橱柜不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，苏红在上诉人处上班的时间是2013年4月16日至5月10日，工资已付清，2013年5月10日以后已不是上诉人员工，也与上诉人没有任何关系。苏红工作期间的工作
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00078号上诉人（原审被告）徐州红星凯利建材市场百益橱柜。负责人张宁，经理。被上诉人（原审原告）苏红，女，汉族，1970年3月30日出生。上诉人徐州红星凯利建材市场百益橱柜（以下简称百益橱柜）因与被上诉人苏红劳动合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民辖初字第0014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月1……