财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终36号

薛静祎与平安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，平安财险河北公司应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。因本案的车辆损失已经由信德保险公估有限公司进行了公估，平安财险河北公司应以该公估报告所确定的损失数额进行赔偿；对于薛静祎主张的公估费3600元，一审法院认为此项费用系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险河北公司承担。对于平安财险河北公司辩称保单第一受益人为中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，而不是薛静祎，薛静祎应提交相应证据证明其具有保险利益，根据保险法第十八条的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，平安财险河北公司在财产保险合同中规定受益人，不符合保险法规定，故对于平安财险河北公司的抗辩意见不予采信。综上所述，薛静祎要求平安财险河北公司在保险责任限额范围内赔偿其车辆损失、公估费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国保

薛静祎与平安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，平安财险河北公司应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。因本案的车辆损失已经由信德保险公估有限公司进行了公估，平安财险河北公司应以该公估报告所确定的损失数额进行赔偿；对于薛静祎主张的公估费3600元，一审法院认为此项费用系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险河北公司承担。对于平安财险河北公司辩称保单第一受益人为中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，而不是薛静

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终36号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所石家庄市长安区方北路13号。负责人：李臻，该公司总经理。委托代理人：宫春苗，河北融保律师事务所律师。委托代理人：张良艳，河北融保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛静祎，女，1990年12月26日出生，汉族，住所河北省石家庄市。委托代理人：马翠，河北庄铭律师事……