保证合同纠纷 （2014）宿中民终字第0047号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定借款数额、期限返还借款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人宋某某立据向原告祝佩德借款42000元，并由被告宋前忠提供担保，事实清楚，证据充分，予以确认。被告宋前忠虽主张32000元借条与借款人约定只借款20000元，只同意按20000元承担责任，但对该主张宋前忠未提供证据予以证实，对其主张不予采信。被告宋前忠作为担保人，因对保证方式及担保范围没有约定，应按连带责任承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，一审法院判决：被告宋前忠偿还原告祝佩德借款42000元，于判决生效后15日内履行完毕。被告宋前忠偿还上述款项后，有权向宋某某追偿。案件受理费已减半收取425元，由被告宋前忠负担。宋前忠不服一审判决，向本院提起上诉称：本案借款合同和担保合同成立于2011年6月25日，因双方未约定保证方式，根据法律规定为连带责任保证。债权人起诉，连带责任保证的诉讼时效是中止而不

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定借款数额、期限返还借款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人宋某某立据向原告祝佩德借款42000元，并由被告宋前忠提供担保，事实清楚，证据充分，予以确认。被告宋前忠虽主张32000元借条与借款人约定只借款20000元，只同意按20000元承担责任，但对该主张宋前忠未提供证据予以证实，对其主张不予采信。被告宋前忠作为担保人，因对保证方式及担保范围没有约定，应按连带责任承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0047号上诉人（一审被告）宋前忠。委托代理人高士勇。被上诉人（一审原告）祝佩德。委托代理人刘超。上诉人宋前忠因与被上诉人祝佩德保证合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪金民初字第0383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祝佩德一审诉称，2011年5月12日、6月25日，……