股东出资纠纷 （2015）筑民商再终字第1号

本案争议焦点为：一、孙弋珊从劲辰公司领取的款项是否为退股金；二、孙弋珊、孙倩是否丧失股东资格。关于焦点一，首先，因双方签订的《贵阳劲辰汽车修理有限公司关于股东投资入股情况及股份分配方案的协议》系双方的真实意思表示，协议内容未违反法律规定，且双方亦按照约定实际履行协议，故协议应属有效。其次，关于协议第四条约定劲辰公司收回投资条款的理解，因劲辰公司的50万元注册资金均由孙弋珊个人出资，罗劲模并未对劲辰公司实际出资，故该条款应理解为孙弋珊个人可以收回投资。再次，劲辰公司由罗劲模个人实际经营管理，罗劲模对孙弋珊所领取款项均知晓、同意。综上，结合孙弋珊领取款项的方式及孙弋珊对其以胡盛毓的名义出具并经罗劲模签字支付的收条明确提出异议的事实，本案现有证据尚不能认定孙弋珊从劲辰公司领取款项的数额为50万元,也不能认定其领取款项的性质为退股金。关于焦点二，如前所述，因孙弋珊从劲辰公司领取的款项并非退股金，现劲辰公司亦未经股东会决议解除孙弋珊、孙倩的股东资格，故孙弋珊、孙倩并未丧失劲辰公司的股东资格，孙弋珊、孙倩仍应属于劲辰公司的股东。至于劲辰公司、罗劲模上诉主张孙弋珊从劲辰公司领取的50万元是退股金，该

本案争议焦点为：一、孙弋珊从劲辰公司领取的款项是否为退股金；二、孙弋珊、孙倩是否丧失股东资格。关于焦点一，首先，因双方签订的《贵阳劲辰汽车修理有限公司关于股东投资入股情况及股份分配方案的协议》系双方的真实意思表示，协议内容未违反法律规定，且双方亦按照约定实际履行协议，故协议应属有效。其次，关于协议第四条约定劲辰公司收回投资条款的理解，因劲辰公司的50万元注册资金均由孙弋珊个人出资，罗劲模并未对劲辰公司实际出资，故该条款应理解为孙弋珊个人可以收回投资。再次，劲辰公司由罗劲模个人实际经营管理，罗劲模对孙弋珊所领取款项均知晓、同意。综上，结合孙弋珊领取款项的方式及孙弋珊对其以胡盛毓的名义出具并经罗劲

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民商再终字第1号上诉人(原审原告)贵阳劲辰汽车修理有限公司（以下简称劲辰公司），住所地贵阳市南明区解放西路137号内。法定代表人罗劲模，总经理。上诉人(原审原告)罗劲模，男，1967年1月2日出生，汉族，住贵阳市南明区新华路**号*单元附*号。二上诉人共同委托代理人何洁、杨佳雄，均系贵州诺雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙弋珊，女，19……