身体权纠纷 （2019）陕03民终1708号

上诉人应该再购买一份意外伤害保险才算是符合竞赛规程的要求，明显是理解错误。是站在被上诉人立场上强加于上诉人的一种义务，不符合本案涉及的比赛保险审核要求的。因此，认为被上诉人没有购买另外的意外伤害保险存在过错，显然是没有理由。（四）一审认定要求上诉人购买的意外伤害保险没有明确的界定。通过一审查明的事实和举证后，被上诉人向一审法院提交了一份《国寿综合意外伤害保险利益条款》，该保险条款中并没有适于足球竞技比赛应该购买的保险条款，也没有明确的保险金额能说明如果出现意外伤害后赔偿项目和标准，如何能认定该保险条款就适合本案足球比赛的保险险种，一审法院却认定上诉人未购买该保险存在过错，显然是未能明确保险险种的错误认定。（五）一审判决上诉人赔偿被上诉人40000元完全没有法律依据和事实依据。通过上面法律关系的分析，本案上诉人不存在侵权过错，也不存在保险责任过错，一审法院在侵权责任纠纷案由下认定了一个保险过错责任纯属法律关系混乱。本案的保险责任赔偿数额从一审判决认定部分来看本身就已经认定不能确定，也就是说即使保险过错责任存在，原告也是举证不能，一审判决酌情认定赔偿金额40000元明显不能显示上诉人是属于

上诉人应该再购买一份意外伤害保险才算是符合竞赛规程的要求，明显是理解错误。是站在被上诉人立场上强加于上诉人的一种义务，不符合本案涉及的比赛保险审核要求的。因此，认为被上诉人没有购买另外的意外伤害保险存在过错，显然是没有理由。（四）一审认定要求上诉人购买的意外伤害保险没有明确的界定。通过一审查明的事实和举证后，被上诉人向一审法院提交了一份《国寿综合意外伤害保险利益条款》，该保险条款中并没有适于足球竞技比赛应该购买的保险条款，也没有明确的保险金额能说明如果出现意外伤害后赔偿项目和标准，如何能认定该保险条款就适合本案足球比赛的保险险种，一审法院却认定上诉人未购买该保险存在过错，显然是未能明确保险险种

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1708号 上诉人（原审被告）：宝鸡浩胜足球俱乐部，统一社会信用代码52610300MJU4XXXX,住所地：宝鸡市。 法定代表人：段文浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨赟，陕西华维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林某某，男，汉族，2004年11月24日出生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。 法定代理人：李惠玲，女，汉族，1……