劳动争议 （2018）苏01民终6593号
裁判要旨
劳动者和用人单位的合法权益均依法受到法律保护。劳动者和用人单位对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的承担不利的后果。本案中，姚志成与飞腾公司之间依法成立劳动合同关系，现姚志成已与飞腾公司劳动合同终止，双方应当办理工作交接，姚志成应当就工作的劳动成果向飞腾公司履行交付义务，经对电脑开机查验，项目源代码编制的内容分别存储于姚志成、姚志成、林媛源电脑中，故对飞腾公司主张的可就存储于电脑中已完成部分进行交付的意见予以采纳，姚志成应当向飞腾公司交付现存储于电脑内的项目源代码。对姚志成以项目源代码尚未编制完成、不存在交付标的物的抗辩意见，不予采纳。关于飞腾公司主张交付电脑开机密码的诉请，一审法院认为，电脑开机密码并非工作的劳动成果，姚志成在向飞腾公司交付项目源代码时，必须予以开机方能交付，姚志成可以将电脑开启后，对项目源代码进行交付，故对飞腾公司该诉请不予支持。关于飞腾公司向姚志成主张返还示波器的诉请，一审法院认为，飞腾公司在研发部无人、双方不办理交接手续的情况下，自行将设备、仪器等取回，
摘要
上诉人姚志成与被上诉人南京飞腾电子科技有限公司劳动争议纠纷一案的民事判决书 劳动争议
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6593号上诉人（原审被告）：姚志成，男，1983年4月17日出生，侗族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：钟保贵，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京飞腾电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵工业园蓝霞路6号。法定代表人：李文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文桥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帆，江……