（2018）苏03民终3656号

一、关于人寿财险池州支公司在本案中应否承担保险责任的问题。本案系水上运输财产损害责任纠纷，而人寿财险池州支公司与徐继红、明达船务公司之间系保险合同关系，不属于同一法律关系，故对保险责任在本案中不予审理。二、关于涉案船舶具体损失数额的问题。张同亮等人船舶经徐州市信人价格评估有限公司评定，涉案采砂泵船在事故发生前的船体价值为672000元，采砂设备的价值为278000元，即采砂泵船总体价值为950000元，现有残值为420000元。故涉案船舶具体损失数额为530000元（672000元+278000元-420000元）。双方所负事故责任比例，已为生效的(2016)苏0381民初549号民事判决书所认定，“张同亮等人损失应分别由朱海兵、徐继红承担40%、30%的赔偿责任，张同亮等人自行承担30%的责任。徐继红与明达船务公司系挂靠关系，应当对事故责任承担连带赔偿责任”。故对于张同亮等人损失，由朱海兵赔偿212000元（530000×40%），徐继红与明达船务公司连带赔偿159000元（530000×30%）。综上，遂判决：一、朱海兵于判决生效之日起十日内赔偿张同亮、闫岩、孙启兵、丁郭损失212

徐继红与张同亮、闫岩等水上运输财产损害责任纠纷二审民事判决书

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终3656号上诉人（原审被告）：徐继红，男，1966年12月12日生，汉族，船民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张同亮，男，1982年9月28日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：闫岩，男，1970年8月18日生，汉族，……