因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）渝03民终227号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、肖飞申请保全行为是否存在错误；2、肖飞申请保全行为是否造成远东船务碧筱溪加油站的损失；3、太平洋保险涪陵支公司是否承担连带保证责任。1、关于肖飞申请保全行为是否存在错误的问题。一审认为，肖飞申请保全行为并不存在错误，理由如下：首先，申请保全是当事人依法享有的诉讼权利，该权利是否恰当行使并不能简单地以其诉讼请求是否得到人民法院生效判决支持为判断依据，还应审查申请人申请保全是否存在主观恶意或重大过失。在本案中，肖飞以追索不当得利为由向远东船务碧筱溪加油站和黄坤伦提起诉讼并申请保全，而远东船务碧筱溪加油站与中铁二十二局集团第五工程公司柴油买卖合同纠纷一案，生效的（2015）中区民初第10328号民事判决表明，未将肖飞交给黄坤伦作柴油货款的4张承兑汇票用于抵扣柴油货款，因此，肖飞将远东船务碧筱溪加油站列为被告及诉讼保全的被申请人并没有错误。其次，据远东船务碧筱溪加油站与黄坤伦的租赁合同，黄坤伦是远东船务碧筱溪加油站的实际经营者，远东船务碧筱溪加油站与中铁二十二局集团第五工程公司发生的柴油买卖合同纠纷，实际是黄坤伦代表的远东船务碧筱溪加油站与肖飞代表的中铁二十二局集团第五工
摘要
重庆市远东船务有限公司碧筱溪水上加油站与肖飞等因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终227号上诉人（原审原告）：重庆市远东船务有限公司碧筱溪水上加油站,统一社会信用代码500102300012914,住所地重庆市涪陵区江北办事处碧筱村三社碧筱溪码头。代表人:何沁涛，经理。委托诉讼代理人:王福明，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖飞，男，1979年4月29日出生，汉族，中铁上海工程局第六工程有限公司……