所有权确认纠纷 （2014）三中民终字第01790号

该三间西厢房仍应认定归王景华所有为宜。根据周荣的陈述，杨树岗307号院内的北房五间和原院子西边的棚子二间在其与王世臣结婚之前即已存在，且自其与王世臣结婚至今，其未在该院内参与建造任何房屋，因此法院对其仅依据宅基地的登记即要求确认杨树岗307号院内的北房五间及西数第一排西厢房三间归其所有的诉讼请求不予支持，并对其要求王景华、王美君腾退上述房屋的诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：一、位于北京市朝阳区金盏乡杨树岗307号院内的北房五间、西数第一排西厢房三间归王景华所有；二、驳回王景华的其他诉讼请求；三、驳回周荣的全部诉讼请求。判决后，周荣不服，上诉至本院称：一、原审判决认定事实错误。1.原审法院不应认定王景华与王世臣系父子关系，王景华不能提供有效证据证明其与王世臣之间身份关系；2.王景华提交的《家产所有权凭证》、《证明》以及证人证言不能证明房屋所有权归王景华。二、原审判决适用法律错误，原审法院不应适用《民法通则》第五条、第七十五条规定的侵权规则判决案件；王景华系干部身份，无权使用集体土地，无权享有房屋所有权。故请求撤销原审判决，改判诉

该三间西厢房仍应认定归王景华所有为宜。根据周荣的陈述，杨树岗307号院内的北房五间和原院子西边的棚子二间在其与王世臣结婚之前即已存在，且自其与王世臣结婚至今，其未在该院内参与建造任何房屋，因此法院对其仅依据宅基地的登记即要求确认杨树岗307号院内的北房五间及西数第一排西厢房三间归其所有的诉讼请求不予支持，并对其要求王景华、王美君腾退上述房屋的诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：一、位于北京市朝阳区金盏乡杨树岗307号院内的北房五间、西数第一排西厢房三间归王景华所有；二、驳回王景华的其他诉讼请求；三、驳回周荣的全部诉讼请求。判决后，周荣不服

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01790号上诉人（原审第三人）周荣，女，1924年6月2日出生。委托代理人薛永利，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王景华，男，1947年5月17日出生。原审被告王美君，女，1971年11月2日出生，汉族，北京云杰物流有限公司职员，住北京市朝阳区金盏乡杨树岗村307号上诉人周荣因与被上诉人王景华、原审被告王美君所有权确认……