所有权确认纠纷 （2016）鲁02民终6847号

当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，邴歧红、王岩花、邴吉松系同一个家庭中的成员，虽然邴歧红已成年，但没有成家独立生活，邴歧红、王岩花、邴吉松既没有分家析产也没有对各自所得的财产进行约定，因此在共同生活期间所取得的财产应为家庭共有财产。本案涉案房产在邴歧红、王岩花、邴吉松共同生活期间所取得，且产权登记在王岩花、邴吉松名下，应属于双方家庭共有财产，故邴歧红请求涉案房屋归其所有的诉讼主张没有事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回邴歧红的诉讼请求；案件受理费1050元，减半收取525元，由邴歧红负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，本院查明的事实与一审一致。本院认为，涉案的当事人邴歧红与王岩花、邴吉松系子女父母关系，在购买涉案房屋、登记产权人、办理贷款及偿还贷款的过程中，双方各有参与、互为表里，而目前并无充分证据证明双方在此过程中对各自行为及房屋权属的明确约定，鉴于双方的亲属关系，以及对涉案房屋付款还贷过程中的混同行为，一审法院认定涉案房屋系

当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，邴歧红、王岩花、邴吉松系同一个家庭中的成员，虽然邴歧红已成年，但没有成家独立生活，邴歧红、王岩花、邴吉松既没有分家析产也没有对各自所得的财产进行约定，因此在共同生活期间所取得的财产应为家庭共有财产。本案涉案房产在邴歧红、王岩花、邴吉松共同生活期间所取得，且产权登记在王岩花、邴吉松名下，应属于双方家庭共有财产，故邴歧红请求涉案房屋归其所有的诉讼主张没有事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回邴歧红的诉讼请求；案件受理费1050

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6847号上诉人（原审原告）：邴歧红。委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王岩花。被上诉人（原审被告）：邴吉松。委托诉讼代理人：邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绪明，山东颐海律师事务所律师。上诉人邴歧红因与被上诉人王岩花、邴吉松所有权确认纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）……