民间借贷纠纷 （2015）庆商终字第104号

此违约金从性质上等同于逾期利息，未超出法定限额，故对该项诉讼请求原审法院亦依法予以支持。庭审中，被告主张其并不是实际借款人，此笔借款系案外人以其名义向原告借款，其只是从中收取一定数额的手续费，原、被告之间不存在债权债务关系。经原审法院询问，被告无法提供其主张的实际借款人郑旭梅、陈丹的联系方式；对于案外人张全海，原审法院进行了调查询问，但张全海称对本案涉及的借款事实不清楚，被告亦未能提交其他证据证明其主张，故其抗辩理由不成立。若被告有证据证明此款为案外人实际使用，可以另案向案外人提起诉讼主张权利。对于本案诉讼时效问题，原审法院向原告进行了询问，原告称，因其配偶多年来在外地治病休养，原告需照顾其配偶，故不能返回大庆亲自参加诉讼，便委托其女婿高洪刚代理提起诉讼，向被告主张债权，自（2010）让民初字第251号案件起，经过二审、发回重审至此次重新起诉，均系原告的真实意思表示。原审法院认为，（2012）让民初字第1232号民事裁定书驳回起诉的理由为原审起诉状及授权委托书均不是原告温志国本人所签，无法核实本次诉讼是否为温志国本人意思表示，现原告对之前的诉讼中的委托行为均表示认可，虽然当时因客观原因

此违约金从性质上等同于逾期利息，未超出法定限额，故对该项诉讼请求原审法院亦依法予以支持。庭审中，被告主张其并不是实际借款人，此笔借款系案外人以其名义向原告借款，其只是从中收取一定数额的手续费，原、被告之间不存在债权债务关系。经原审法院询问，被告无法提供其主张的实际借款人郑旭梅、陈丹的联系方式；对于案外人张全海，原审法院进行了调查询问，但张全海称对本案涉及的借款事实不清楚，被告亦未能提交其他证据证明其主张，故其抗辩理由不成立。若被告有证据证明此款为案外人实际使用，可以另案向案外人提起诉讼主张权利。对于本案诉讼时效问题，原审法院向原告进行了询问，原告称，因其配偶多年来在外地治病休养，原告需照顾其配

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第104号上诉人（原审被告）林恩华，男，1964年5月15日出生，汉族。委托代理人林恩富，男，1945年8月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）温志国，男，1943年12月13日出生，汉族，无职业。委托代理人李贤伟，黑龙江庆大律师事务所律师。上诉人林恩华因与被上诉人温志国民间借贷纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2013）让庆民……