行政征收 （2019）皖07行终53号

铜官××××新村36号及其边上所私建的房屋（即上文中的“36号边”）与章慕翀家庭所有的房屋同属一体，不可分割，按照该地段拆迁方案的规定，拆迁时只能按整体对合法部分予以安置，对无证房屋部分予以补偿，即案件所涉及的无证房，依照拆迁安置方案，只能予以适当补偿。章慕翀母亲凭空捏造出所谓的36号边与铜官区征收中心签订的拆迁安置补偿协议，没有法律和政策依据，依法应予撤销或确认无效。章慕翀的诉讼请求于法无据也没有政策依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条的规定，判决如下：驳回章慕翀的全部诉讼请求。案件受理费50元，由章慕翀负担。 二审开庭审理中，双方当事人无新证据提交。双方当事人对于一审对方提供证据，均维持一审质证意见；对于一审己方提供证据，均维持一审证明观点。对于一审查明事实，因双方当事人均无异议，本院予以确认。 另查明，在二审诉讼过程中，被上诉人单位名称“铜陵市铜官区土地和房屋征收中心”变更为“铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心”。 在二审庭

铜官××××新村36号及其边上所私建的房屋（即上文中的“36号边”）与章慕翀家庭所有的房屋同属一体，不可分割，按照该地段拆迁方案的规定，拆迁时只能按整体对合法部分予以安置，对无证房屋部分予以补偿，即案件所涉及的无证房，依照拆迁安置方案，只能予以适当补偿。章慕翀母亲凭空捏造出所谓的36号边与铜官区征收中心签订的拆迁安置补偿协议，没有法律和政策依据，依法应予撤销或确认无效。章慕翀的诉讼请求于法无据也没有政策依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条

安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖07行终53号 上诉人（原审原告）章慕翀，男，1999年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人章恒超，系章慕翀父亲，男，汉族，1964年11月7日出生，住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人汪扬扬，安徽创元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心，住所地铜陵市北京中路*……