生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽04民终1088号

被告宁晓昕既是死者的继承人，又是本案的侵权人，为了更清晰的明确双方的法律关系，本案作为侵权案件仅将其作为侵权人处理。死者张某是因酒后无证驾驶二轮摩托车发生交通事故死亡的事实清楚。目前我国法律没有禁止公民尤其是成年公民饮酒的规定，法律也不禁止多人共饮。亲朋好友之间共同饮酒是社会交往、建立正常人际关系的需要。张某作为完全民事行为能力人，应当知晓无证酒后驾驶摩托车所带来的巨大安全危险，但其仍然驾车前去赴宴饮酒，并酒后驾车回家，其应当对自己的行为负责，故共同参与饮酒的朋友一般不承担民事赔偿责任。判断共同饮酒者是否承担责任的关键在于其行为有无过错。按照共同饮酒的生活常识和行为人所应尽的注意义务，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等，均可以判定行为人有一定的过错。本案中，张某与被告宁晓昕、曲清海、李宝山、张洪军、赵金平、袁巨雷、王斌、于显生、刘金霞、徐丽娟、高艳玲共同喝酒后驾驶二轮摩托车。酒后驾驶车辆是一种危险活动系生活常识，被告宁晓昕、曲清海、李宝山、张洪军、赵金平、袁巨雷、王斌、于显生、刘金霞、徐丽娟、高艳玲明知死者张某是酒后驾驶二轮摩托车，虽予提醒，

被告宁晓昕既是死者的继承人，又是本案的侵权人，为了更清晰的明确双方的法律关系，本案作为侵权案件仅将其作为侵权人处理。死者张某是因酒后无证驾驶二轮摩托车发生交通事故死亡的事实清楚。目前我国法律没有禁止公民尤其是成年公民饮酒的规定，法律也不禁止多人共饮。亲朋好友之间共同饮酒是社会交往、建立正常人际关系的需要。张某作为完全民事行为能力人，应当知晓无证酒后驾驶摩托车所带来的巨大安全危险，但其仍然驾车前去赴宴饮酒，并酒后驾车回家，其应当对自己的行为负责，故共同参与饮酒的朋友一般不承担民事赔偿责任。判断共同饮酒者是否承担责任的关键在于其行为有无过错。按照共同饮酒的生活常识和行为人所应尽的注意义务，强迫性劝

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1088号上诉人（原审被告）：宁晓昕，男，1965年4月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王凤轩，清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周兰英，女，1956年4月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。原审被告：曲清海，男，1974年6……