财产损失保险合同纠纷 （2014）南市民二终字第540号

倪维种与人保财险广西分公司之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。关于被保险人倪维种单方委托价格鉴定机构所作出的《价格鉴定意见书》是否有效的问题。事故发生后被保险人倪维种通知人保财险广西分公司到事故现场，至此被保险人倪维种的通知义务已完成。在人保财险广西分公司未在合理期限内提出修复方案的情况下，倪维种自行委托有资质的评估机构定损符合常理。涉案《价格鉴定意见书》虽未按相关规定签署鉴定人的名章，但经本院发函核实，福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心收到本院函件后已对上述情况进行补充完善并将签署有鉴定人名章的涉案《价格鉴定意见书》寄交本院。故人保财险广西分公司上诉称《价格鉴定意见书》未按相关规定签署鉴定人的名章依法未生效，理由不成立，本院不予采信。人保财险广西分公司虽对该《价格鉴定意见书》的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但其未能提供充分有力的反驳证据证明福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心或其鉴定人员不具有鉴定资格或鉴定程序存在违法等情况，其申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。人保财险广西分公司亦未提供足够证据推翻评估

倪维种与人保财险广西分公司之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。关于被保险人倪维种单方委托价格鉴定机构所作出的《价格鉴定意见书》是否有效的问题。事故发生后被保险人倪维种通知人保财险广西分公司到事故现场，至此被保险人倪维种的通知义务已完成。在人保财险广西分公司未在合理期限内提出修复方案的情况下，倪维种自行委托有资质的评估机构定损符合常理。涉案《价格鉴定意见书》虽未按相关规定签署鉴定人的名章，但经本院发函核实，福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心收到本院函件后已对上述情况进行补充完善并将签署有鉴定人名章的涉案《价格鉴定意见书》寄交本院。故人保财险广西分公司上诉称《价格鉴定意见书

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第540号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。委托代理人：朱春泉，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：倪维种。委托代理人：曾家勇，北京市中银律师事务所广西分所律师。委托代理人：刘铭，北京市中银律师事务所广西分所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简……