股东资格确认纠纷 （2017）黔27民终1077号

有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。2006年9月25日原告谭松林与被告黔南塑业公司签订《股东合同书》，从该合同签订的形式来看是第三人以公司名义签订的，该合同的甲方为黔南塑业公司，合同的乙方为谭松林，合同的权利义务相对方为甲方和乙方；从内容来看，未有将其股份10%转给原告的意思表示（至今孔凡荣未认可），只是载明公司注册资本已经为100万元，被告吸纳新的股东入股，原告作为新的股东出资现金10万元入股，该合同书仅有公司法定代表人孔凡荣的签字，无其他股东同意，事后也未被追任。加之，原告是否出资10万元，无相应证据证实，因此，原告与被告虽然签订《股东合同书》，但是股权转让行为不符合《贵州黔南科技塑业有限公司章程》及《中华人民共和国公司法》的规定，据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告谭松林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告谭松林负担。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明：2009年，上诉人谭松林曾担任被上诉人黔南塑业公司的总经理、副董事长。2014年6月，上诉人因股东资格问题向被上诉人、原审第三人

有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。2006年9月25日原告谭松林与被告黔南塑业公司签订《股东合同书》，从该合同签订的形式来看是第三人以公司名义签订的，该合同的甲方为黔南塑业公司，合同的乙方为谭松林，合同的权利义务相对方为甲方和乙方；从内容来看，未有将其股份10%转给原告的意思表示（至今孔凡荣未认可），只是载明公司注册资本已经为100万元，被告吸纳新的股东入股，原告作为新的股东出资现金10万元入股，该合同书仅有公司法定代表人孔凡荣的签字，无其他股东同意，事后也未被追任。加之，原告是否出资10万元，无相应证据证实，因此，原告与被告虽然签订《股东合同书》，但是股权转

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1077号上诉人（原审原告）：谭松林，男，1959年1月2日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，委托诉讼代理人：王宏，贵州宏匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖壮，贵州宏匀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州黔南科技塑业有限公司，地址：都匀市杨柳街文德村，组织机构代码78546736-3。法定代表人：孔凡……