典当纠纷 （2019）粤19民终4130号

本案系典当纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对吴炳光、乐陵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方诉辩，本案争点为：一、本案典当纠纷是否适用借款合同的法律规范；二、打印当票与手写“当票”，哪个版本是约束双方的借贷契约；三、绝当后，月费率是否支持，逾期利率按何标准。关于法律适用。商务部、公安部（2005年第8号令）《典当管理办法》第三十条，当票是典当行与当户之间的借贷契约。因此典当关系属于借款关系，典当纠纷应适用借款关系的法律规范，并结合典当行业的行政规章、习惯，综合衡平当事人利益及社会经济秩序，对其特殊性予以合理支持。关于打印当票与手写“当票”。商务部《关于全国统一当票使用和管理的通知》（商建发【2011】49号），第三条：当票由各省、自治区、直辖市、计划单列市及新疆生产建设兵团商务主管部门（以下简称“省级商务主管部门”）监制。第四条：典当使用的当票和续当凭证必须向省级商务主管部门购领、核销。第五条：全国典当行业监督管理信息系统（以下简称“监管信息系统”）统一进行当票信息化管理。省级商务主管部门在监管信息系统中对企业领取的当票和续当凭证进行备案，

本案系典当纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对吴炳光、乐陵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方诉辩，本案争点为：一、本案典当纠纷是否适用借款合同的法律规范；二、打印当票与手写“当票”，哪个版本是约束双方的借贷契约；三、绝当后，月费率是否支持，逾期利率按何标准。关于法律适用。商务部、公安部（2005年第8号令）《典当管理办法》第三十条，当票是典当行与当户之间的借贷契约。因此典当关系属于借款关系，典当纠纷应适用借款关系的法律规范，并结合典当行业的行政规章、习惯，综合衡平当事人利益及社会经济秩序，对其特殊性予以合理支持。关于打印当票与手写“当票”。商务部《

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4130号上诉人（原审被告）：吴炳光，男，汉族，1973年4月1日出生，上诉人（原审被告）：乐陵，女，汉族，1980年10月30日出生，委托诉讼代理人：吴炳光，系乐陵丈夫。被上诉人（原审原告）：东莞市利群典当有限公司委托诉讼代理人：方凯靖，广东同门律师事务所律师。上诉人吴炳光、乐陵因与被上诉人东莞市利群典当有限公司（以下简称“利群公司……