借款合同纠纷 (2015)宝中民二终字第00322号
裁判要旨
2013年9月12日被上诉人田会文指示被上诉人银隆公司的法定代表人介录怀、2013年11月12日被上诉人田会文给原审被告长明公司的法定代表人李长明的账户各转入100万元,后原审被告长明公司通过李长明的个人账户给被上诉人田会文还款30万元。对于以上剩余款项被上诉人银隆公司、田会文、原审被告长明公司于2013年12月11日签订了借款担保合同、借据。被上诉人银隆公司、田会文、原审被告长明公司于2013年12月11日签订的借款合同、借据是确认原审被告长明公司的法定代表人李长明的账户中转入的200万元属原审被告长明公司借被上诉人田会文的款项。上诉人认为被上诉人银隆公司、田会文、原审被告长明公司于2013年12月11日签订的借款担保合同属“以新还旧”,依据不足。2013年12月11日上诉人给被上诉人银隆公司出具的反担保承诺书,意思表示真实,内容符合法律规定,应属有效。该反担保承诺书承诺:当借款人不论由于什么原因不能按《借款担保合同》规定履行还本、付息及支付有关费用时,你公司代借款人偿付后,我愿承担借款人履行向你公司偿还借款本息及有关费用的连带责任。依据该承诺书的约定,上诉人以不知道本案借款属“以新
摘要
2013年9月12日被上诉人田会文指示被上诉人银隆公司的法定代表人介录怀、2013年11月12日被上诉人田会文给原审被告长明公司的法定代表人李长明的账户各转入100万元,后原审被告长明公司通过李长明的个人账户给被上诉人田会文还款30万元。对于以上剩余款项被上诉人银隆公司、田会文、原审被告长明公司于2013年12月11日签订了借款担保合同、借据。被上诉人银隆公司、田会文、原审被告长明公司于2013年12月11日签订的借款合同、借据是确认原审被告长明公司的法定代表人李长明的账户中转入的200万元属原审被告长明公司借被上诉人田会文的款项。上诉人认为被上诉人银隆公司、田会文、原审被告长明公司于2013
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宝中民二终字第00322号上诉人(原审被告)陕西常源纺织有限公司,住所地陕西省眉县常兴镇工业园区,组织机构代码71971053-X。法定代表人朱春娟,任执行董事。委托代理人张炳海,陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路102号1号楼1层东2东3,组织机构代码59878079-2。法……