物权保护纠纷 （2019）鄂28民终507号

原告何学远曾于2017年12月请求法院判决被告停止侵害原告的采光权、通行权，并要求赔偿损失，湖北省利川市人民法院已作出（2017）鄂2802民初5043号民事判决书，原告在无新的证据的情况下再次起诉构成重复起诉，违反了“一事不再理”的原则。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告何学远请求被告何学珍立即停止侵害其采光权、通行权并要求被告赔偿采光费用、房屋被损毁的损失的起诉。 二审期间，双方当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人曾于2017年12月请求法院判决被上诉人停止侵害上诉人的采光权、通行权，并要求赔偿损失，湖北省利川市人民法院已作出

原告何学远曾于2017年12月请求法院判决被告停止侵害原告的采光权、通行权，并要求赔偿损失，湖北省利川市人民法院已作出（2017）鄂2802民初5043号民事判决书，原告在无新的证据的情况下再次起诉构成重复起诉，违反了“一事不再理”的原则。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告何学远请求被告何学珍立即停止侵害其采光权、通行权并要求被告赔偿采光费用、房屋被损毁的损失的起诉。 二审期间，双方当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂28民终507号 上诉人（原审原告）：何学远，男，生于1957年11月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。 被上诉人（原审被告）：何学珍，男，生于1963年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市， 上诉人何学远因与被上诉人何学珍物权保护纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2018）鄂2802民初3874号民事裁定……