确认合同效力纠纷 （2016）吉08民终614号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织……”本案中，上诉人的诉请为确认被上诉人通榆县第九中学校与被上诉人张秀芳签订的汽配件厂转卖协议无效。虽然九位上诉人原系汽配件厂职工，但其在一、二审未提交证据证明被上诉人通榆县第九中学校与被上诉人张秀芳签订汽配件厂转卖协议的行为与其有法律上的直接利害关系。故九上诉人不能作为本案的原告提起诉讼。其不具备本案起诉的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销通榆县人民法院（2015）通法开民初字第719号民事判决。二、驳回上诉人杜颖等九人的起诉。一、二审案件受理费共计200.00元退还上诉人杜颖等九人。本裁定为终审裁定。审 判 长 王剑秋代理审判员 戴红娟代理审判员 刘 昕二〇一六年七月五日书 记 员 陈 卓 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织……”本案中，上诉人的诉请为确认被上诉人通榆县第九中学校与被上诉人张秀芳签订的汽配件厂转卖协议无效。虽然九位上诉人原系汽配件厂职工，但其在一、二审未提交证据证明被上诉人通榆县第九中学校与被上诉人张秀芳签订汽配件厂转卖协议的行为与其有法律上的直接利害关系。故九上诉人不能作为本案的原告提起诉讼。其不具备本案起诉的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销通榆县人民法院（2015）通法开民初字第719号民事判决
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终614号上诉人（原审原告）杜颖，女，1959年出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。上诉人（原审原告）刘国忠，男，1957年出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。上诉人（原审原告）徐玉芬，女，1957年出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。上诉人（原审原告）姜俊英，女，1955年出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。上诉人（原审原告）王淑英，女，1……