金融借款合同纠纷 (2017)晋01民终2470号

案号
(2017)晋01民终2470号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

被告王誉凯之父王敬明、被告辛雨与原告签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同(卡易贷)》系合同双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效合同,王敬明未依约偿还贷款,已构成违约,应承担相应违约责任。被告王誉凯辩称王敬明不符合银行贷款条件,其提交的工资台账没有原件,真实性无法认定,对该辩解不予认可。被告王誉凯作为王敬明的继承人双方均无异议。在王敬明死亡后,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定:”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以遗产价值为限”,被告王誉凯作为继承人依法应当在继承遗产范围内偿还原告借款本金、利息及实现债权的费用。现原告主张王敬明欠付贷款本金99989.5元、相应利息、罚息以及律师费,并提供了相应证据,被告对原告的证据没有提出异议,原告的举证责任完成,相应证据的证明力予以认定,该事实主张成立。被告辛雨作为完全民事行为能力人应当明确知晓为他人债务提供担保的法律后果,其在《晋商银行个人循环借款/担保合同(卡易贷)》签名捺手印,符合保证合同成立的形式要件,其辩称王敬明伪造收入证明,其不应承担保证责任的主张无事实和法

摘要

被告王誉凯之父王敬明、被告辛雨与原告签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同(卡易贷)》系合同双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效合同,王敬明未依约偿还贷款,已构成违约,应承担相应违约责任。被告王誉凯辩称王敬明不符合银行贷款条件,其提交的工资台账没有原件,真实性无法认定,对该辩解不予认可。被告王誉凯作为王敬明的继承人双方均无异议。在王敬明死亡后,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定:”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以遗产价值为限”,被告王誉凯作为继承人依法应当在继承遗产范围内偿还原告借款本金、利息及实现债权的费用。现

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终2470号上诉人(原审被告):王誉凯,男,2005年8月5日出生,汉族,住太原市。法定代理人:张晓艳(系被告王誉凯之母),住太原市小店区并州南路107号18号楼3单元8号。被上诉人(原审原告):晋商银行股份有限公司太原南内环街支行,住所地太原市小店区南内环街339号培训楼一、二层。统一社会信用代码:×××。负责人:张惠芳,该支行行长。……