股东出资纠纷 （2015）海中法民申字第10号

海樱公司自2010年6月成立，徐镭丹向公司出资900000元，蒲海向公司出资250000元。该公司成立后，由徐镭丹的丈夫陈耀明进行管理，2010年10月起，海樱公司因经营不善，处于停业状况。蒲海一审诉讼中以其与徐镭丹认缴的公司注册资本共1150000元，海樱公司存续期间没有开展过经营业务，但该公司至2012年11月1日的银行帐户上仅存120496.75元，主张徐镭丹抽逃海樱公司注册资本。本案二审诉讼中，蒲海又以徐镭丹违反公司法和公司章程的规定，自公司停业后，陈耀明每月领取5000元的名义抽逃、侵占公司资金20余万元，徐镭丹、陈耀明夫妻以个人名义提取公司现金97000元，报销私家车费用33077.57元、大量列支家庭生活费用等抽逃、侵占公司资金93829.20元、每月固定用3000元虚假大量的长途客运连号车票报销66000元、虚假发票报销与公司无关其他费用368531.15元等为由，辩称徐镭丹上述行为构成抽逃出资。蒲海对其提出的上述诉讼主张负有举证责任。徐镭丹对上述所列举的事项均予以否认的情形下，徐镭丹是否抽逃资金因未经专业会计师事务所或审计师事务所予以审计确认，对本案所涉及公司资金减少

海樱公司自2010年6月成立，徐镭丹向公司出资900000元，蒲海向公司出资250000元。该公司成立后，由徐镭丹的丈夫陈耀明进行管理，2010年10月起，海樱公司因经营不善，处于停业状况。蒲海一审诉讼中以其与徐镭丹认缴的公司注册资本共1150000元，海樱公司存续期间没有开展过经营业务，但该公司至2012年11月1日的银行帐户上仅存120496.75元，主张徐镭丹抽逃海樱公司注册资本。本案二审诉讼中，蒲海又以徐镭丹违反公司法和公司章程的规定，自公司停业后，陈耀明每月领取5000元的名义抽逃、侵占公司资金20余万元，徐镭丹、陈耀明夫妻以个人名义提取公司现金97000元，报销私家车费用33077

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海中法民申字第10号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲海。委托代理人：林立，海南宝岛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐镭丹。委托代理人：李娅莉，广东商达律师事务所律师。再审申请人蒲海因与被申请人徐镭丹股东出资纠纷一案，不服本院（2014）海中法民二终字第139号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了……