信用卡纠纷 （2017）浙03民终1008号

李德龙使用信用卡产生透支金额及利息，且未在约定的期限内还款，应承担违约责任。李德龙虽辩称信用卡额度提升非其本人所为，信用卡也非本人使用，但未能提供充分证据证明，即使陈述属实，其本人违反信用卡管理规定，将信用卡借由他人使用，且未尽到相关妥善保管及保密义务，将信用卡密码等秘密信息告知他人，明知并放任由此可能导致信用卡额度变动以及透支的法律风险，原审法院据此认定应由李德龙承担信用额度内透支的法律责任并无不当，本院予以支持。综上，李德龙关于诉争信用卡透支款项中超出10000元额度部分不承担还款责任的上诉理由，缺乏依旧，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1326元，由李德龙承担。本判决为终审判决。审 判 长　许良岳审 判 员　何士锋审 判 员　曾庆建二〇一七年二月二十八日代书记员　项道德

李德龙使用信用卡产生透支金额及利息，且未在约定的期限内还款，应承担违约责任。李德龙虽辩称信用卡额度提升非其本人所为，信用卡也非本人使用，但未能提供充分证据证明，即使陈述属实，其本人违反信用卡管理规定，将信用卡借由他人使用，且未尽到相关妥善保管及保密义务，将信用卡密码等秘密信息告知他人，明知并放任由此可能导致信用卡额度变动以及透支的法律风险，原审法院据此认定应由李德龙承担信用额度内透支的法律责任并无不当，本院予以支持。综上，李德龙关于诉争信用卡透支款项中超出10000元额度部分不承担还款责任的上诉理由，缺乏依旧，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1008号上诉人（原审被告）：李德龙，男，1979年7月20日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行,住所地瑞安市安阳街道万松东路587号,组织机构代码60944137-5。负责人：王益盛，支行行长。委托代理人：蔡剑，男，系银行工作人员。上诉人李德龙为与被上诉人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行……