占有物返还纠纷 （2019）晋03民终846号

本案争议的SY55型三一牌挖掘机属于被告董建智与耿仲花的共有财产，因双方无书面协议，也无证据证实双方对该财产各自享有的份额予以明确约定，故依法根据双方对该财产的出资比例确定各自的份额，根据现有出资证据，被告董建智应享有该挖掘机74.2%的份额，耿仲花享有该挖掘机25.8%的份额。现耿仲花去世，其相应财产份额由其继承人即原告葛泉宗、耿文堂、王黑眼共同继承。关于该挖掘机的归属，根据当事人意愿、各自的需要及财产的实际状况处理，取得财产的一方，按财产现值及双方的财产份额给另一方予以折价补偿。本案争议的×××号汽车，属于耿仲花遗产，依法由其继承人即原告葛泉宗、耿文堂、王黑眼共同继承。关于原告请求根据同行业市场价格参照租金标准支付耿仲花死后非法占用沃尔沃挖掘机、×××号汽车承揽工程期间的经济损失及使用SY55型三一牌挖掘机的收益进行分割的请求，原告并未提供相应证据证实，故均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决：一、SY55型三一牌挖掘机归原告葛泉宗、耿文堂、王黑眼共有；

本案争议的SY55型三一牌挖掘机属于被告董建智与耿仲花的共有财产，因双方无书面协议，也无证据证实双方对该财产各自享有的份额予以明确约定，故依法根据双方对该财产的出资比例确定各自的份额，根据现有出资证据，被告董建智应享有该挖掘机74.2%的份额，耿仲花享有该挖掘机25.8%的份额。现耿仲花去世，其相应财产份额由其继承人即原告葛泉宗、耿文堂、王黑眼共同继承。关于该挖掘机的归属，根据当事人意愿、各自的需要及财产的实际状况处理，取得财产的一方，按财产现值及双方的财产份额给另一方予以折价补偿。本案争议的×××号汽车，属于耿仲花遗产，依法由其继承人即原告葛泉宗、耿文堂、

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终846号 上诉人（原审被告）：董建智，男，1980年1月20日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：孙瑞仙，山西绿光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓平，山西绿光律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：葛泉宗，男，1997年1月3日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：李永进，山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原……