装饰装修合同纠纷 （2017）琼02民终744号
裁判要旨
上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗兰兰撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 林元贵二〇一七年五月十六日法官助理 刘 操书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来源：
摘要
上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗兰兰撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 林元贵二〇一七年五月十六日法官助理 刘 操书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来源：
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02民终744号上诉人（原审被告、反诉原告）罗兰兰。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄奇。上诉人罗兰兰因与被上诉人黄奇装饰装修合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016)琼0271民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，双方当事人达成庭外和解，2017年4月10日，上诉人向本院申请撤……