追索劳动报酬纠纷 (2017)苏05民终8291号
裁判要旨
劳动者合法权益受法律保护。根据张文霞提供的工资银行流水,确认张文霞月工资为8000元(含加班),梦心缘服装厂确欠张文霞2016年11月份工资8000元和12月份143元,合计8143元。关于张文霞2016年12月1日未到梦心缘服装厂上班的主张,因梦心缘服装厂作为用人单位未提供相应考勤资料,故对梦心缘服装厂的该主张不予采信。双方因冲突发生的赔偿事宜属另一法律关系,尽管双方在2016年12月份通过当地派出所调解均同意在派出所放置押金5000元,但至一审庭审结束,梦心缘服装厂并未将张文霞工资中的5000元送至派出所,梦心缘服装厂该不作为事实已属变相扣押张文霞的工资,张文霞有权要求支付其本人。至于社保缴纳事宜,非属理涉范围,不予理涉。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、驳回昆山市巴城镇梦心缘服装厂全部诉讼请求;二、昆山市巴城镇梦心缘服装厂于本判决生效之日起三日内一次性支付被告张文霞欠付8143元。案件受理费10元,由昆山市巴城镇梦心缘服装厂负担。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,劳动者合法权益受法律保护。张文霞与梦心
摘要
劳动者合法权益受法律保护。根据张文霞提供的工资银行流水,确认张文霞月工资为8000元(含加班),梦心缘服装厂确欠张文霞2016年11月份工资8000元和12月份143元,合计8143元。关于张文霞2016年12月1日未到梦心缘服装厂上班的主张,因梦心缘服装厂作为用人单位未提供相应考勤资料,故对梦心缘服装厂的该主张不予采信。双方因冲突发生的赔偿事宜属另一法律关系,尽管双方在2016年12月份通过当地派出所调解均同意在派出所放置押金5000元,但至一审庭审结束,梦心缘服装厂并未将张文霞工资中的5000元送至派出所,梦心缘服装厂该不作为事实已属变相扣押张文霞的工资,张文霞有权要求支付其本人。至于社保
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8291号上诉人(原审原告):昆山市巴城镇梦心缘服装厂,住所地江苏省昆山市巴城镇景潭路318号10号房,组织机构代码L8092218-9。负责人:王俊林,该公司经营业主。被上诉人(原审被告):张文霞,女,苗族,1974年3月1日生,住贵州省道真仡佬族苗族自治县。上诉人昆山市巴城镇梦心缘服装厂(以下简称梦心缘服装厂)因与张文霞追索劳动报……