定金合同纠纷 （2021）辽02民终7222号

案涉《意向定金协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。原告向被告支付定金20万元虽然低于协议约定的50万元，但被告已经收取，依法应当视为双方变更了定金合同，不能因此认定原告违约；原告也没有证据证明因被告原因导致未与莫莱克斯（大连）有限公司签订房屋买卖合同。因此，原、被告双方均无违约行为。由于案涉《意向定金协议书》已经无法继续履行，故原告请求解除《意向定金协议书》，一审法院予以确认。合同解除后，被告应当将收取的定金20万元返还原告。原告请求支付双倍定金，没有事实依据，一审法院不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、原告大连鸿森精密模具有限公司与被告大连吉永工业有限公司于2019年1月8日签订的《意向定金协议书》解除；二、于判决生效后十日内，被告大连吉永工业有限公司返还原告大连鸿森精密模具有限公司20万元；三、驳回原告大连鸿森精密模具有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

案涉《意向定金协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。原告向被告支付定金20万元虽然低于协议约定的50万元，但被告已经收取，依法应当视为双方变更了定金合同，不能因此认定原告违约；原告也没有证据证明因被告原因导致未与莫莱克斯（大连）有限公司签订房屋买卖合同。因此，原、被告双方均无违约行为。由于案涉《意向定金协议书》已经无法继续履行，故原告请求解除《意向定金协议书》，一审法院予以确认。合同解除后，被告应当将收取的定金20万元返还原告。原告请求支付双倍定金，没有事实依据，一审法院不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7222号上诉人（原审被告）：大连吉永工业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北七街10号-10-4，统一社会信用代码：912102130890912513。法定代表人：王立敏。委托诉讼代理人：郭书洋，男，系该公司员工，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：薛超，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：大连……