储蓄存款合同纠纷 (2017)粤04民终1481号

案号
(2017)粤04民终1481号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

杨柳的存款被他人在境外非法支取,导致杨柳受到不应有的经济损失。工行前山支行认为,上述事实还有待公安机关的查明,一审法院作出认定是不妥的。涉案交易均是凭密码进行的ATM交易。借记卡的密码为六位数数字,共百万种排列组合,交易时错误输入3次借记卡就会被锁定,故借记卡密码是难以破译的,并且是由杨柳设定和掌握的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第四项的规定,根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实,当时无须举证证明。因此,杨柳在密码保管存在过错的这一事实,无须举证证明。在杨柳存在过错的情况下,一审法院判工行前山支行承担本案全部赔偿责任,显失公允。被上诉人杨柳答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。杨柳向一审法院起诉请求:判令工行前山支行向杨柳赔偿人民币206215.94元。一审法院认定事实,2015年12月2日杨柳于工行前山支行处申领牡丹灵通卡(借记卡),卡号6212262002009106109。2016年9月20日下午16:08至16:14期间,杨柳陆续收到5条上述借记卡消费及取款通知信息,共计发生额人民币206215.94元(地区号4600,网点号0

摘要

杨柳的存款被他人在境外非法支取,导致杨柳受到不应有的经济损失。工行前山支行认为,上述事实还有待公安机关的查明,一审法院作出认定是不妥的。涉案交易均是凭密码进行的ATM交易。借记卡的密码为六位数数字,共百万种排列组合,交易时错误输入3次借记卡就会被锁定,故借记卡密码是难以破译的,并且是由杨柳设定和掌握的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第四项的规定,根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实,当时无须举证证明。因此,杨柳在密码保管存在过错的这一事实,无须举证证明。在杨柳存在过错的情况下,一审法院判工行前山支行承担本案全部赔偿责任,显失公允。被上诉人杨柳答辩称:一审认定事实

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1481号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司珠海前山支行,住所地:珠海市。负责人:莫志雷,行长。委托诉讼代理人:林耀华,银行员工。委托诉讼代理人:韩斐,银行员工。被上诉人(原审原告):杨柳,男,汉族,1976年4月21日出生,地四川省。委托诉讼代理人:谢志伟,广东XX海天律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司珠海前山……