买卖合同纠纷 （2019）冀04民终6298号
裁判要旨
原告张献国与曹某签订的买卖合同合法有效，依法受法律保护，双方均应依照合同行使权利、履行义务。 原告举证证明向曹某先后交付共计4批货物，争议的焦点为第一批货物即2012年6月22日交付货物的事实是否存在。 原告举证2012年6月21日购销合同、杨某2012年6月24日押供货方现金1万元的证明、送货人证人证言、张献国销售货物记账本、张献国与曹某通话录音，上述证据相互印证，与买卖合同中交付1万元保证金的约定相吻合，能够互相佐证并且符合交易习惯，能够证明原告2012年6月22日交付货物的事实，本院予以采信。 被告主张不存在2012年6月22日的供货，主张2012年6月23日支付619500元系对6月25日、6月26日、7月8日三笔总价款999134.75元货物的预付款，被告又主张2012年11月27日退货545724元，被告主张的预付款数加上退货款数额已超过三笔货物总价款，超出额为166089.75元，与曹某认多次认可欠款、从未否认欠款的事实不相符，不符合日常生活常理。 证人杨某到庭作证其2012年6月24日签名书写证明：“今押供货方现金1万元整”，其文字内容有扣押供货方货款的语义，可推断20
摘要
曹中涛、张献国买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6298号上诉人（原审被告）：曹中涛，男，汉族，1984年7月9日出生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：齐淦，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张献国，男，汉族，1970年4月12日出生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原审……