物业服务合同纠纷 （2016）津01民终5731号

上诉人起诉被上诉人,请求被上诉人公布电梯及消防外包合同,庭审中,被上诉人自称电梯及消防维保,系由蒂森电梯有限公司及天津市鼎泰消防设备有限公司负责。上诉人主张被上诉人应当公布电梯及消防的维保外包合同,但未提供证明其主张的外包合同真实存在的证据,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”上诉人未能提供上诉主张成立的证据,故其上诉请求,本院不予支持。综上,原审判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人崔丽娜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王兆青审　判　员　　王纪祥代理审判员　　张　炜二〇一六年十一月十八日书　记　员　　王同顺附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律

上诉人起诉被上诉人,请求被上诉人公布电梯及消防外包合同,庭审中,被上诉人自称电梯及消防维保,系由蒂森电梯有限公司及天津市鼎泰消防设备有限公司负责。上诉人主张被上诉人应当公布电梯及消防的维保外包合同,但未提供证明其主张的外包合同真实存在的证据,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”上诉人未能提供上诉主张成立的证据,故其上诉请求,本院不予支持。综上,原审判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5731号上诉人(原审原告):崔丽娜,女,1956年9月18日出生,汉族,天津市和平区人才管理中心退休职工,住天津市和平区。被上诉人(原审被告):天津市天房物业管理有限公司,住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人:李耀辉,董事长。委托诉讼代理人:柴利国,该公司法务。原审原告:崔星旺,男,1986年1月25日出生,汉族,无职业,……