宅基地使用权纠纷 （2016）云01民终1364号

本案争议焦点为：一、原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求是否应当支持？二、原告所要求的精神损害抚慰金及经济损失是否应当支持？针对争议焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告排除妨碍、恢复原状，原告对其诉讼请求应首先举证证明其对该宅基地享有使用权并且能够确定宅基地使用权的范围，确定宅基地使用权范围后，其要求被告排除妨碍、恢复原状的范围才能够确定。本案中，原告张澡家的草房自1959年时被拆，之后一直为空地，四周状况几经改变，并与周边有争议，原告应举证证明其享有两间草房的四至范围，庭审中原告提交的1981年土地地基调解书是原告与隔壁邻居张恩建房时双方因相邻问题对建房达成的协议，现场照片及卫星定位图证明的是现在争议宅基地周边的状况，1953年云南省房屋所有证记载的权利人为张董氏、张柱

本案争议焦点为：一、原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求是否应当支持？二、原告所要求的精神损害抚慰金及经济损失是否应当支持？针对争议焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告排除妨碍、恢复原状，原告对其诉讼请求应首先举证证明其对该宅基地享有使用权并且能够确定宅基地使用权的范围，确定宅基

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1364号上诉人（原审原告）张澡，男，1940年10月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）夏琼仙，女，1942年12月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）张树荣，男，1971年2月11日出生，汉族。上诉人（原审原告）龚有英，女，1967年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）晋宁县晋城镇广济村民委员会。住所地：昆明市晋宁县晋城镇广济……