相邻通行纠纷 （2017）川15民终1952号

邻里之间应相互宽容、相互理解、互相帮助、和睦相处。本案中，双方因排水问题产生纠纷，本应在相互理解的基础上妥善处理排水事宜，但谭安丙却在双方房屋间的通道上建造水泥柱子，而该水泥柱子确实阻碍了苏培香的通行，故对苏培香要求谭安丙拆除水泥柱子的主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：谭安丙在判决生效后十日内拆除建造在与苏培香房屋通道间的水泥柱子。案件受理费250元，由谭安丙负担。本院二审期间，双方当事人未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人谭安丙与被上诉人苏培香房屋相邻，互为邻居，双方在日常生活中应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系。上诉人谭安丙与被上诉人苏培香房屋间曾有一条双方通行的过道及排水沟，后因双方分别改建房屋时，未能妥善处理原有排水问题而发生纠纷。在双方房屋格局已无法改变的情况下，上诉人谭安丙和被上诉人苏培香都应当本着妥善处理相邻关系的原则，切实解决实际问题，但双方却互

邻里之间应相互宽容、相互理解、互相帮助、和睦相处。本案中，双方因排水问题产生纠纷，本应在相互理解的基础上妥善处理排水事宜，但谭安丙却在双方房屋间的通道上建造水泥柱子，而该水泥柱子确实阻碍了苏培香的通行，故对苏培香要求谭安丙拆除水泥柱子的主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：谭安丙在判决生效后十日内拆除建造在与苏培香房屋通道间的水泥柱子。案件受理费250元，由谭安丙负担。本院二审期间，双方当事人未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1952号上诉人（原审被告）：谭安丙，男，1973年1月出生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115199310634955。被上诉人（原审原告）：苏培香，女，1950年9月出生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：刘庆彬（系苏培香之子），男，1976年5月出生，住四川省长宁县。上诉人谭安丙因……