建设工程设计合同纠纷 （2019）苏08民终2768号

一、关于涉案合同效力的认定及责任承担问题。原审原、被告签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同履行过程中，原审被告单方面解除合同，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方合同还约定，发包人要求解除合同，设计人已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量，超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。原审原告已经完成全部设计方案并交付给原审被告，设计方案也经相关部门审核通过，原审原告要求原审被告支付剩余设计费用，符合法律规定，一审法院予以支持。合同约定设计费用为67.5万元，原审被告已付27万元，故原审被告还应支付原审原告40.5万元。原审被告辩称原审原告的设计方案存在缺陷，并申请对设计方案是否存在缺陷进行鉴定，因鉴定机构无法出具鉴定意见，鉴定不能的法律后果应由原审被告承担，故对原审被告该辩称一审法院不予采信。原审被告还主张除上述27万元外，原审被告还付给案外人东大公司5万元，该款应作为向原审原告的已付款，

一、关于涉案合同效力的认定及责任承担问题。原审原、被告签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同履行过程中，原审被告单方面解除合同，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方合同还约定，发包人要求解除合同，设计人已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量，超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。原审原告已经完成全部设计方案并交付给原审被告，设计方案也经相关部门审核通过，原审原告要求原审被告支付剩余设计费用，符

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2768号 上诉人（原审被告）：江苏银凤科技集团有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路**。 法定代表人：王建波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏东方建筑设计有限公司淮安分公司，住，住所地淮安经济技术开发区安澜北路**/div> 主要负责人：袁牧，该分公司经理。 委托诉讼……