提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑03民终79号

公民享有生命健康权。原告于东军在从事雇佣工作中受伤，雇主应承担赔偿责任。重审时李永文提供证人冷作文、姜威出庭作证，证明于东军与徐东和系雇佣关系，但徐东和提出异议，称二证人均有利害关系，且都是听说，不能证明其所述事实。因证人所证实的内容均系“听说”，系传来证据，故对该证据不予采信。庭审中徐东和提供的证人刘德华与三人关系等同，不存在利害关系，故对刘德华的证言予以采信。根据刘德华的证言可以认定徐东和与李永文之间系承揽关系，而于东军系李永文雇佣的事实，故李永文应承担赔偿于东军损失的责任。于东军治疗期间徐东和交付的6400元医疗费应返还。于东军未尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、原告（反诉被告）于东军医疗费等经济损失79201.84元，由于东军自负15840.37元，被告李永文给付于东军63361.47元于判决生效后付清。二、原告（反诉被告）于东军返还被告（反诉原告）徐东和6400元于判决生效后付清。宣判后，李永文不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：原审采信的证人刘德华与徐东和存在利害关系，证明内

公民享有生命健康权。原告于东军在从事雇佣工作中受伤，雇主应承担赔偿责任。重审时李永文提供证人冷作文、姜威出庭作证，证明于东军与徐东和系雇佣关系，但徐东和提出异议，称二证人均有利害关系，且都是听说，不能证明其所述事实。因证人所证实的内容均系“听说”，系传来证据，故对该证据不予采信。庭审中徐东和提供的证人刘德华与三人关系等同，不存在利害关系，故对刘德华的证言予以采信。根据刘德华的证言可以认定徐东和与李永文之间系承揽关系，而于东军系李永文雇佣的事实，故李永文应承担赔偿于东军损失的责任。于东军治疗期间徐东和交付的6400元医疗费应返还。于东军未尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任。依据《最高人民法院关

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终79号上诉人（原审被告）李永文，男，60岁。委托代理人孔德华，律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）于东军，男，49岁。委托代理人李立华，律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）徐东和，男，56岁。上诉人李永文因提供劳动者受害责任赔偿纠纷一案，不服密山市人民法院（2014）密民初字第100号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议……