财产保险合同纠纷 (2017)粤04民终1430号

案号
(2017)粤04民终1430号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

刘忠华作为粤C/GS569车的被保险人,向人保公司投保了商业保险,交纳了保险费。双方形成了合法的保险合同关系。粤C/GS569车因暴雨涉水受损,属于保险事故,人保公司应按保险条款约定和法律规定对刘忠华的车辆损失进行赔偿。由于人保公司对事故车辆损失一直未进行定损,刘忠华因此自行委托鉴定,对刘忠华自行委托的鉴定结论是否认定?一审法院认为,人保公司对刘忠华自行委托鉴定机构作出的损失结论虽持有异议,但未并申请重新鉴定。珠海市诚安评估有限公司是具有价格鉴定资质的鉴定机构,其鉴定结论客观公正,程序合法,一审法院依法予以采信。人保公司应按照鉴定部门核定的损失予以赔偿。刘忠华委托评估费5388元属于该事故发生造成的损失,人保公司应赔付给刘忠华。人保公司辩称关于暴雨导致发动机损害是否属于赔偿的范围问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对于保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案刘忠华系电话投保,刘忠华持有的《

摘要

刘忠华作为粤C/GS569车的被保险人,向人保公司投保了商业保险,交纳了保险费。双方形成了合法的保险合同关系。粤C/GS569车因暴雨涉水受损,属于保险事故,人保公司应按保险条款约定和法律规定对刘忠华的车辆损失进行赔偿。由于人保公司对事故车辆损失一直未进行定损,刘忠华因此自行委托鉴定,对刘忠华自行委托的鉴定结论是否认定?一审法院认为,人保公司对刘忠华自行委托鉴定机构作出的损失结论虽持有异议,但未并申请重新鉴定。珠海市诚安评估有限公司是具有价格鉴定资质的鉴定机构,其鉴定结论客观公正,程序合法,一审法院依法予以采信。人保公司应按照鉴定部门核定的损失予以赔偿。刘忠华委托评估费5388元属于该事故发生

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1430号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司,住所地:珠海市。负责人:蔡仕亮。委托诉讼代理人:胡新玉,广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜锦秀,广东泰诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘忠华,男,汉族,1971年12月30日出生,住四川省。委托诉讼代理人:何国兴,广东大同(珠海)律师事务所律师。上……