建设工程分包合同纠纷 （2021）陕09民终293号

本案的争议焦点为一、本案是否属于重复起诉；二、本案案由的确定；三、覃佐锋与张俊勇之间的工程量如何确定；四、应该由谁承担给付工程款及利息的责任。 关于焦点一，判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉，应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。本案中，覃佐锋第一次起诉，因无法确定工程量被驳回诉讼请求，覃佐锋上诉后撤回上诉。2020年5月20日，覃佐锋又以劳务合同纠纷起诉，本院认为虽然是同一当事人同一事实，但是双方之间的纠纷在第一次诉讼中并没有实质解决，如果当事人申请鉴定或申请法院调查取证能够查明涉案工程量时，权利人可再行起诉主张权利，不能简单认为两次起诉基于同一纠纷而认定为重复起诉，故本案不属于重复起诉。关于焦点二，覃佐锋起诉的案由是劳务合同纠纷，其是基于与张俊勇之间的《土石方爆破劳务合同》，该纠纷是因平镇高速十八局公路LJ-3合同段路基1工区”土石方开挖工程引起的纠纷，覃佐锋独立负责涉案合同段的石方爆破工程，结合本案事实与证据，当事人是基于路基土石方工程及石方爆破工程分包产生的权利义务关系，因此，本案应该是最高人民法院《民事案件案由规定》中第10

本案的争议焦点为一、本案是否属于重复起诉；二、本案案由的确定；三、覃佐锋与张俊勇之间的工程量如何确定；四、应该由谁承担给付工程款及利息的责任。 关于焦点一，判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉，应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。本案中，覃佐锋第一次起诉，因无法确定工程量被驳回诉讼请求，覃佐锋上诉后撤回上诉。2020年5月20日，覃佐锋又以劳务合同纠纷起诉，本院认为虽然是同一当事人同一事实，但是双方之间的纠纷在第一次诉讼中并没有实质解决，如果当事人申请鉴定或申请法院调查取证能够查明涉案工程量时，权利人可再行起诉主张权利，不能简单认为两次起诉基

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终293号 上诉人(一审原告)：覃佐锋，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：郑鹏、郑厚红，湖北楚星律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：张俊勇，男，1979年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被上诉人(一审被告)：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园……