相邻关系纠纷 （2019）粤03民终9575号

“从2017年6月8日福田区住建局的通报可以看出，被告对深南中路某村某栋703房（以下简称703房）存在改动，造成了原告房间渗水。2017年11月29日，深圳市福田区园街道办事处安全管理委员会出具的报告载明被告已经将房内增设的4个洗手间全部拆除完毕。被告确认从2016年10月开始收到原告和管理处关于渗水的反映，直至2017年11月29日才拆除增设的4个卫生间，原告从2016年10月开始在外租房，至2017年11月29日703房的洗手间被拆除，期间的租房费用应由被告承担。被告对原告提交的租房合同存在异议，主张渗水程度轻微不可能造成深南中路某村某栋603房（以下简称603房）不能居住的情况，但未提交证据予以证明，故法院采信原告的主张，原告在外租房14个月，租金3500元，月管理费445.5元，共计55237元”。一审法院上述认定是错误的。首先，上诉人从2016年10月份了解到存在渗水的情况后，已经积极主动对渗水部分进行维修，做好防水措施，并在2016年12月底全部维修完毕，已经不存在任何渗水情况，不可能对两被上诉人再造成影响。以上事实，上诉人已经提供了维修现场照片、维修人员情况说明、维修费

“从2017年6月8日福田区住建局的通报可以看出，被告对深南中路某村某栋703房（以下简称703房）存在改动，造成了原告房间渗水。2017年11月29日，深圳市福田区园街道办事处安全管理委员会出具的报告载明被告已经将房内增设的4个洗手间全部拆除完毕。被告确认从2016年10月开始收到原告和管理处关于渗水的反映，直至2017年11月29日才拆除增设的4个卫生间，原告从2016年10月开始在外租房，至2017年11月29日703房的洗手间被拆除，期间的租房费用应由被告承担。被告对原告提交的租房合同存在异议，主张渗水程度轻微不可能造成深南中路某村某栋603房（以下简称603房）不能居住的情况，但未提

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终9575号上诉人（原审被告）：林秀银，女，汉族，1968年2月15日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郭庆杰，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王随成，男，汉族，1945年9月20日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：周安花，女，汉族，1949年7月14日出生，住广东省深圳市福田区。被……