所有权确认纠纷 （2015）辽阳民一终字第00828号

当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明；当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利后果。原告主张争议房屋系其出资购买，被告李焕臣、李本清、李伟对原告主张均无异议，根据原告所提供的证据，能够证明该房屋为原告出资购买，原告的诉讼请求，有证据证明及法律依据，本院予以支持。被告李本兰、李本云、李兵提出异议，但并未提供证据证明其主张，故对三被告的辩解意见，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、坐落于辽阳市白塔区跃进街邮校委113.22平方米房屋（房字第51**号，房屋所有权人李焕臣）一处归原告李忠所有；二、被告李焕臣、李本兰、李本云、李本清、李伟、李兵协助办理产权变更手续。案件受理费100.00元，由被告李焕臣、李本兰、李本云、李本清、李伟、李兵承担。李本兰、李本云、李兵提起上诉的请求及理由是：李焕臣、梁素珍对涉案房屋享有所有权。该房屋是李焕臣与梁素珍的共同财产。被上诉人不能因为出资购买公有住房的行为取得该房屋的所有权。这种情况可按债权债务处理。请二

当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明；当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利后果。原告主张争议房屋系其出资购买，被告李焕臣、李本清、李伟对原告主张均无异议，根据原告所提供的证据，能够证明该房屋为原告出资购买，原告的诉讼请求，有证据证明及法律依据，本院予以支持。被告李本兰、李本云、李兵提出异议，但并未提供证据证明其主张，故对三被告的辩解意见，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、坐落于辽阳市白塔区跃进街邮校委113.22平方米房屋（房字第51*

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00828号上诉人（原审被告）：李本兰。上诉人（原审被告）：李本云。上诉人（原审被告）：李兵。三上诉人共同委托代理人：郝峰，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠。委托代理人：党有军，辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。原审被告：李焕臣。委托代理人：李忠。原审被告：李本清。原审被告：李伟。原审原告李忠与原审被告李焕臣……