金融借款合同纠纷 （2019）川15民终1406号

商业银行翠屏支行与宜宾金三角酒业有限责任公司、陈雪峰、孙舸、宜宾市创达融资担保有限责任公司签订的《流动资金借款合同》及《融资担保合同》《保证合同》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应按合同约定履行各自义务。商业银行翠屏支行按约向宜宾金三角酒业有限责任公司发放了2700000元借款，宜宾金三角酒业有限责任公司应按约偿还借款本息。商业银行翠屏支行请求宜宾金三角酒业有限责任公司归还商业银行翠屏支行借款本金2700000元及截止2018年5月21日所欠借款利息、复利、罚息合计967667.66元，自2018年5月22日以后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率12.37%计算至本息还清之日止，符合法律规定，一审法院依法予以支持。商业银行翠屏支行诉请宜宾市创达融资担保有限责任公司、陈雪峰、孙舸对前述债务承担连带保证责任，符合商业银行翠屏支行与宜宾市创达融资担保有限责任公司签订的《融资担保合同》及商业银行翠屏支行与陈雪峰、孙舸的签订的《保证合同》约定，一审法院予以支持。关于陈雪峰辩称《保证合同》中“陈雪峰”三字不是其本人所签、不应承担保证责任，因陈雪峰对此未提

商业银行翠屏支行与宜宾金三角酒业有限责任公司、陈雪峰、孙舸、宜宾市创达融资担保有限责任公司签订的《流动资金借款合同》及《融资担保合同》《保证合同》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应按合同约定履行各自义务。商业银行翠屏支行按约向宜宾金三角酒业有限责任公司发放了2700000元借款，宜宾金三角酒业有限责任公司应按约偿还借款本息。商业银行翠屏支行请求宜宾金三角酒业有限责任公司归还商业银行翠屏支行借款本金2700000元及截止2018年5月21日所欠借款利息、复利、罚息合计967667.66元，自2018年5月22日以后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率12

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川15民终1406号上诉人（原审被告）：陈雪峰，男，1974年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审被告）：孙舸，男，1973年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**。负责人：王健，行长。委托诉讼代理人：夏俊，男，系公司员工。委托诉讼代理人：……