追索劳动报酬纠纷 （2021）豫16民终1907号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。工资应当按月支付。本案中何新芳向原告出具的欠工资款时间是2003年12月3日，提交的邮件交寄单时间是2020年7月11日，2020年7月11日邮寄要账文书不足以产生诉讼时效中断的效力，在此期间原告郑化民未提供充分证据证明出具欠条后到2020年7月11日之间曾向被告刘长生、何新芳主张过权利，引起诉讼时效中断，退一步来讲，即使欠条没有给付期限，但是原告郑化民庭审中陈述从2004年开始催要，其就应当知道权利被侵害，根据当时的法律规定，原告郑化民的诉讼请求超过二年的诉讼时效期间，丧失了请求人民法院保护的权利。故原告郑化民的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑化民的诉讼请求。案件受理费267元，由原告郑化民负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审庭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。工资应当按月支付。本案中何新芳向原告出具的欠工资款时间是2003年12月3日，提交的邮件交寄单时间是2020年7月11日，2020年7月11日邮寄要账文书不足以产生诉讼时效中断的效力，在此期间原告郑化民未提供充分证据证明出具欠条后到2020年7月11日之间曾向被告刘长生、何新芳主张过权利，引起诉讼时效中断，退一步来讲，即使欠条没有给付期限，但是原告郑化民庭审中陈述从2004年开始催要，其就应当知道权利被侵害，根据当时的法

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1907号上诉人（原审原告）：郑化民，男，1966年6月4日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长生，男，1963年5月7日生，汉族，住扶沟县。被上诉人（原审被告）：何新芳，女，1964年11月5日生，汉族，住扶沟县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务……