装饰装修合同纠纷 （2019）云03民终2316号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案系民间借贷纠纷，原告垫富宝公司虽然与被告正斌汽车美容装饰部签订了垫付宝（垫付卡）领用合约，但仅能反映出原告愿为被告的消费垫付款项的意向，而原告提交的交易明细表欲证明其于2016年5月24日为被告垫付消费款项50000元，同时其提交的欠款明细表显示被告于2017年3月15日前并不存在欠款，原告自行提交的证据之间相互矛盾，其所诉涉案事实是否真实存在，原告垫富宝公司仍负有举证义务证明。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。而原告垫富宝公司在本判决作出前仍未能提交证明其主张的事实真实存在的依据。因此，原告提供的证据不足以证明其主张的事实成立，不予支持。综上，根据现有证据，不足以认定原告垫富宝公司与被告正斌汽车美容装饰部之间的交易是否真实存在，故原告垫富
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案系民间借贷纠纷，原告垫富宝公司虽然与被告正斌汽车美容装饰部签订了垫付宝（垫付卡）领用合约，但仅能反映出原告愿为被告的消费垫付款项的意向，而原告提交的交易明细表欲证明其于2016年5月24日为被告垫付消费款项50000元，同时其提交的欠款明细表显示被告于2017年3月15日前并不存在欠款，原告自行提交的证据之间相互矛盾，其所诉涉案事实是否真实存在，原告垫富宝公司仍负有举证义务证明。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2316号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司,住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人：徐会平，云南培生律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区正斌汽车美容装饰部，住所子午路南苑小区83号商铺，注册号：5303……