财产保险合同纠纷 （2014）长民终字第00504号

本案中，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩情况，本案的争议焦点是：1、被上诉人刘六平提交法庭的车损鉴定书能否反映车辆实际损失情况；2、原判判决被上诉人刘六平在事故发生后所产生的拖车费和吊车租用费是否过高；3、上诉人人保财险是否应当承担诉讼费用。现本院依据庭审查明的事实及相关证据逐一评析如下：1、被上诉人刘六平提交法庭的车损鉴定书能否反映车辆实际损失情况。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案中，被上诉人刘六平在上诉人人保财险处为冀DC15**、冀DJW**号挂车投有机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔等保险险种，2013年5月4日该车发生事故在保险期间内，上诉人人保财险应当承担保险赔偿责任。上诉人主张本案冀DC15**、冀DJW**号挂车的车损系被上诉人刘六平单方作出，属程序违法。本院认为，本次事故发生后，武乡县交警队委托山西光大司法鉴定所对被上诉人刘六平的冀DC15**号车车辆损坏价值进行司法鉴定，鉴定结论为车辆损坏价值评估为126

本案中，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩情况，本案的争议焦点是：1、被上诉人刘六平提交法庭的车损鉴定书能否反映车辆实际损失情况；2、原判判决被上诉人刘六平在事故发生后所产生的拖车费和吊车租用费是否过高；3、上诉人人保财险是否应当承担诉讼费用。现本院依据庭审查明的事实及相关证据逐一评析如下：1、被上诉人刘六平提交法庭的车损鉴定书能否反映车辆实际损失情况。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案中，被上诉人刘六平在上诉人人保财险处为冀DC15**、

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00504号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司。被上诉人（原审原告）刘六平，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司（以下简称人保财险）因财产保险合同纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2013）武民初字第369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人保财……