买卖合同纠纷 （2017）冀10民终3883号

李建忠、李永胜之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，该合同双方自愿，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，李建忠按照约定将货物交付李永胜后，李永胜并没有履行付款义务。李永胜至今拖欠货款，应承担逾期付款的违约责任，对李建忠的该项诉讼请求予以支持。李建忠将天津市荣和舜门窗有限公司列为被告，请求由其承担共同还款责任，但李建忠提供的证据不能证实天津市荣和舜门窗有限公司与本案具有关联性，故对其该项诉讼请求不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李永胜给付李建忠纱窗款20万元，于本判决生效后五日内履行；二、李永胜给付李建忠逾期付款违约金以本金20万元按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算，从2016年7月1日起至本判决生效之日止，于判决生效后五日内履行；三、驳回李建忠的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李永胜为李建忠出具欠条，

李建忠、李永胜之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，该合同双方自愿，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，李建忠按照约定将货物交付李永胜后，李永胜并没有履行付款义务。李永胜至今拖欠货款，应承担逾期付款的违约责任，对李建忠的该项诉讼请求予以支持。李建忠将天津市荣和舜门窗有限公司列为被告，请求由其承担共同还款责任，但李建忠提供的证据不能证实天津市荣和舜门窗有限公司与本案具有关联性，故对其该项诉讼请求不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3883号上诉人（原审被告）：李永胜，男，1966年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李扬，男，1990年10月26日生，汉族,系李永胜之子。上诉人（原审被告）：天津市荣和舜门窗有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村。法定代表人：李永才，经理。委托诉讼代理人：张树华，男，1960年9月8日出生，回族。被上诉人（原审原告）：李建……