财产保险合同纠纷 （2016）粤02民终482号

本案系财产保险合同纠纷。双方当事人对保险合同关系依法成立和发生了保险事故的真实性及事故损失为172275元均无异议，对此本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议的焦点是证据的认定和采信问题，也即对广州市正商保险公估有限公司出具《调查报告》的调查结论的认定和采信问题。该《调查报告》的调查结论为：1、本次事故真实发生，损失情况属实；2、本次事故从间接证据分析存顶包的情形，并且无法排除；3、鉴于本案中的当事人存违反保险法中第五条列明的诚实信用原则的情形，并且无意与保险公司协商，建议贵司对本案做拒赔处理。对该《调查报告》的调查结论1双方均无异议，原审判决也依法予以采信，并予以确认。对该《调查报告》的调查结论2和3，因双方意见不一，在被上诉人不予认可的情形下，上诉人亦无直接证据证实，原审对该存疑结论不予采信，符合法律规定。现上诉人持相同证据上诉主张权利，仍处举证不足的状态，对其上诉请求，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如

本案系财产保险合同纠纷。双方当事人对保险合同关系依法成立和发生了保险事故的真实性及事故损失为172275元均无异议，对此本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议的焦点是证据的认定和采信问题，也即对广州市正商保险公估有限公司出具《调查报告》的调查结论的认定和采信问题。该《调查报告》的调查结论为：1、本次事故真实发生，损失情况属实；2、本次事故从间接证据分析存顶包的情形，并且无法排除；3、鉴于本案中的当事人存违反保险法中第五条列明的诚实信用原则的情形，并且无意与保险公司协商，建议贵司对本案做拒赔处理。对该《调查报告》的调查结论1双方均无异议，原审判决也依法予以采信，并予

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终482号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。负责人：马文涛，该公司总经理。委托代理人：司马静，广东民生康田律师事务所律师。委托代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李充，男，汉族，住广东省始兴县，公民身份号码：×××0010。委托代理人：张剑波，广东天行健律师……