股东出资纠纷 （2021）陕01民终10284号

部分认定星中龙公司为天正公司股东并已履行股东出资义务；陕西省高级人民法院（2012）陕民二终字第00030号民事判决书中阐述论理部分也载明星中龙公司为天正公司股东，履行了出资义务；最高人民法院（2017）最高法民申330号民事裁定书，亦明确认定星中龙公司已实际参与天正公司经营并已履行出资义务。2004年3月26日，星中龙公司虽将其2000000元转出，但同日星中龙公司将2000000元又转入天正公司验资账户内，天正公司将其实际用于公司经营，其中天正公司于2004年3月29日向交通银行西安分行城东支行转款275万元支付开发项目购地款，并非抽逃出资。货币为种类物，不具专属性。不能仅以验资账户有款项转出就认定为是抽逃出资。天正公司章程中并没有股东履行出资义务期限的具体约定，《公司法》及其司法解释也没有股东履行出资义务期限的限制性规定。二、西安市碑林区XX社XX路XX社出具的《情况说明》和秦农银行柿园路支行出具的《回复》能够印证李浩并未实际履行出资义务。星中龙公司请求确认的天正公司股东会决议经过公证，公证文书尚未被撤销或确认无效，星中龙公司作为天正公司股东请求对股东会决议确认有效并案实际出资额

部分认定星中龙公司为天正公司股东并已履行股东出资义务；陕西省高级人民法院（2012）陕民二终字第00030号民事判决书中阐述论理部分也载明星中龙公司为天正公司股东，履行了出资义务；最高人民法院（2017）最高法民申330号民事裁定书，亦明确认定星中龙公司已实际参与天正公司经营并已履行出资义务。2004年3月26日，星中龙公司虽将其2000000元转出，但同日星中龙公司将2000000元又转入天正公司验资账户内，天正公司将其实际用于公司经营，其中天正公司于2004年3月29日向交通银行西安分行城东支行转款275万元支付开发项目购地款，并非抽逃出资。货币为种类物，不具专属性。不能仅以验资账户有款项

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终10284号上诉人（原审被告,反诉原告）：北京星中龙投资有限公司,住所地:北京市密云区XX路XX号XX室。法定代表人:刘中,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李浩，男，汉族，1951年3月28日出生，住上海市杨浦区。委……