申请执行人执行异议之诉 （2020）鲁03民终4093号

根据法律规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案，根据《合作协议》约定，原、被告对于被告新星担保公司提供连带责任保证均无异议，且协议明确约定设立保证金账户，并且发生债务人违约等应当承担保证责任的情形时，中国农业银行股份有限公司淄博分行有权直接扣收新星担保公司的保证金。故可以认定，该协议具有质押合同的一般要件。但该约定仅能约束合同双方当事人，不能对抗其他人。同时，根据该协议第四条约定，新星担保公司需在中国农业银行股份有限公司淄博分行指定营业机构逐笔设立保证金账户，或者是依据法律规定将保证金账户特定化，以完成账户内金钱的特定化，但涉案账户未按约定或法律规定特定化。因此，该保证金未特定化，金钱质权不成立。故农行博山支行不享有质押优先权，无法排除原告对该30万元保证金的执行。故，原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决：继续对淄博新星融资担保有限公司保证金账户中

根据法律规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案，根据《合作协议》约定，原、被告对于被告新星担保公司提供连带责任保证均无异议，且协议明确约定设立保证金账户，并且发生债务人违约等应当承担保证责任的情形时，中国农业银行股份有限公司淄博分行有权直接扣收新星担保公司的保证金。故可以认定，该协议具有质押合同的一般要件。但该约定仅能约束合同双方当事人，不能对抗其他人。同时，根据该协议第四条约定，新星担保公司需在中国农业银行股份有限公司淄博分行指定营业机构逐笔设立保证金账户，或者是依据法律规定将保证金

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4093号 上诉人（原审被告、案外人）：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山区西冶街**。 负责人：王中亮，行长。 委托诉讼代理人：夏南林，男，1965年1月31日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司淄博博山支行职工，现住淄博市博山区。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地淄……