土地租赁合同纠纷 （2016）浙01民终5995号

南勤公司、舟山警备区2013年1月28日签订合作生产协议属实，据《中华人民共和国建筑法》第八十四条规定军用房屋建筑工程建筑活动的具体办法，由国务院、中央军事委员会依据本法制定。案涉房系部队自建房。南勤公司主张撤销2014年3月25日商谈纪要非其真实意思表示，而是被胁迫签订，因该纪要在舟山警备区认为南勤公司违约的情况下作出，而事实上南勤公司并无违约，具体体现在舟山警备区在设计施工图纸审核盖章确认；舟山警备区在工程竣工验收报告盖章确认；舟山警备区向萧山临江高新技术产业园区管委会并萧山区人民政府提交关于申请消防验收批复的函；2013年6月18日舟山警备区及省军区领导参加南勤公司与格力公司的签约仪式；2013年10月18日舟山警备区向南勤公司出具关于农副业基地五区土地开发的批复。南勤公司提供的证据已形成证据链，足以证明舟山警备区同意南勤公司在租赁的500亩土地上为格力公司打造15万平方米的物流仓储及配套商业办公用房，且舟山警备区也承认为格力公司打造15万平方米浙江成品总库超合同面积“非农用地项目不得超25%”，由周边土地补足并上报浙江省军区。加之双方均认可商谈纪要没有履行，舟山警备区亦未提供有

南勤公司、舟山警备区2013年1月28日签订合作生产协议属实，据《中华人民共和国建筑法》第八十四条规定军用房屋建筑工程建筑活动的具体办法，由国务院、中央军事委员会依据本法制定。案涉房系部队自建房。南勤公司主张撤销2014年3月25日商谈纪要非其真实意思表示，而是被胁迫签订，因该纪要在舟山警备区认为南勤公司违约的情况下作出，而事实上南勤公司并无违约，具体体现在舟山警备区在设计施工图纸审核盖章确认；舟山警备区在工程竣工验收报告盖章确认；舟山警备区向萧山临江高新技术产业园区管委会并萧山区人民政府提交关于申请消防验收批复的函；2013年6月18日舟山警备区及省军区领导参加南勤公司与格力公司的签约仪式；

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5995号上诉人（原审被告）：中国人民解放军浙江省舟山警备区，住所地：浙江省舟山市定海区。法定代表人：曾鹏翔，司令员。委托代理人：唐超峰、樊德珠，浙江锦丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海南勤企业发展有限公司，住所地：上海市崇明城桥镇秀山路70号130室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：孙业香，执行董事。委托代理人：单燕虹，……