建设工程分包合同纠纷 (2018)辽01民终11978号

案号
(2018)辽01民终11978号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-01-16

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《建设工程劳务分包合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。关于被告在合同履行中是否存在违约行为及支付违约金的标准。合同约定,如乙方存在工期延误,每延误一天罚款合同价款的1%,最高限额为合同总价的10%。庭上,被告自认在2015年春节前撤场时,尚有部分收尾工程未完。被告撤场后并未进场继续施工,导致工期延误。故被告应承担相应的违约责任。依合同约定,工期每延误一天,如按每日合同价款4,197,637元的1%计算,即每日为41,976元。假设违约金起始时间从2015年3月20日至工程竣工交付时间2016年5月20日,共计425天,该违约金的数额,远远超过原告主张的违约金数额。经本院释明后,原告仅主张违约金的数额为293,835元,属于自行对权利的处分,本院予以准许,故对于原告的该项请求,本院予以支持。虽原告主张计算违约金的标准,是参照合同中罚款标准计算的,但因该计算标准并未超过合同约定违约金计算标准,故本院予以确认。庭审中,被告主张违约金过高,要求法院予以调整,因合同条款是经双方协

摘要

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《建设工程劳务分包合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。关于被告在合同履行中是否存在违约行为及支付违约金的标准。合同约定,如乙方存在工期延误,每延误一天罚款合同价款的1%,最高限额为合同总价的10%。庭上,被告自认在2015年春节前撤场时,尚有部分收尾工程未完。被告撤场后并未进场继续施工,导致工期延误。故被告应承担相应的违约责任。依合同约定,工期每延误一天,如按每日合同价款4,197,637元的1%计算,即每日为41,976元。假设违约金起始时间从2015年3月20日至工程竣工交

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终11978号上诉人(原审被告):山东德广建筑安装有限公司,住所地山亭区城头镇豆制品标准化基地**。法定代表人:曹德强,系该公司经理。委托诉讼代理人:王登奎,系辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海美特幕墙有限公司,住所地上海市青浦区崧泽大道**。法定代表人:余子洋,系该公司董事长。委托诉讼代理人:术洪彦,男,1965年2月……