储蓄存款合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第06588号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于陈秀云上诉所称的2008年12月26日民生银行柜员从724号存折上私自取款12000元，经查，该款项系陈秀云签署储蓄取款凭条后支取，且取款记录已打印于陈秀云持有的724号存折。关于陈秀云上诉所称的2008年12月26日民生银行柜员在724号存折续存时少存12000元，陈秀云未能提供证据证明该主张。关于陈秀云上诉所称的2007年9月2日民生银行柜员私自将陈秀云7**号存折上39500元另转为定期开立新户，经查，2007年9月2日陈秀云在967号存折下存入39500元，截止2008年9月2日账户本息余额为40850.90元，后陈秀云于2008年12月26日将此笔款项本息40897.12取出并转入724号存折对应的账户。二审期间，鉴于陈秀云年龄较大，涉案存取款次数较多，历时较长，为便于陈秀云核对账户变动情况，法院要求民生银行指派专人与陈秀云对账，后又协调陈秀云所在的北京市朝阳区小红门乡小红门

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于陈秀云上诉所称的2008年12月26日民生银行柜员从724号存折上私自取款12000元，经查，该款项系陈秀云签署储蓄取款凭条后支取，且取款记录已打印于陈秀云持有的724号存折。关于陈秀云上诉所称的2008年12月26日民生银行柜员在724号存折续存时少存12000元，陈秀云未能提供证据证明该主张。关于陈秀云上诉所称的2007年9月2日民生银行柜员私自将陈秀云7**号存折上39500元另转为定期

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第06588号上诉人（原审原告）陈秀云，女，1944年12月12日出生。委托代理人张纯华。被上诉人（原审被告）中国民生银行股份有限公司北京广安门支行，住所地北京市西城区广安门内大街338号首层。负责人陈行，行长。委托代理人周志忠，男，1969年3月19日出生。委托代理人张亚丽，女，1979年5月3日出生。上诉人陈秀云因与被上诉人中……