储蓄存款合同纠纷 （2014）成民终字第5733号

上诉人陈青霞与被上诉人建行抚琴西路支行之间建立的系储蓄存款合同法律纠纷，陈青霞因存款被盗虽已由公安机关立案侦查，但不影响其依据双方间的储蓄存款合同约定向建行抚琴西路支行主张履行相应合同义务或者承担相应违约责任。原审法院以本案诉争纠纷系公安机关立案侦查的刑事案件，从而驳回陈青霞起诉的认定和处理不当，对陈青霞的上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第1812号民事裁定；二、指令成都市金牛区人民法院对本案进行审理。审　判　长　黄　寅审　判　员　余　杨代理审判员　毛　星二〇一四年十一五日书　记　员　杜俊衡 来源：

上诉人陈青霞与被上诉人建行抚琴西路支行之间建立的系储蓄存款合同法律纠纷，陈青霞因存款被盗虽已由公安机关立案侦查，但不影响其依据双方间的储蓄存款合同约定向建行抚琴西路支行主张履行相应合同义务或者承担相应违约责任。原审法院以本案诉争纠纷系公安机关立案侦查的刑事案件，从而驳回陈青霞起诉的认定和处理不当，对陈青霞的上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第1812号民事裁定；二、指令成都市金牛区人民法院对本案进行审理。审

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民终字第5733号上诉人（原审原告）陈青霞，女，汉族，1980年7月16日出生，住成都市金牛区。委托代理人谢文刚，四川英冠律师事务所律师被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司成都抚琴西路支行。住所地：成都市金牛区抚琴西路***号。负责人汪晨宇，行长。委托代理人杨四维，四川观韬（成都）律师事务所律师。委托代理人王砾，四川观韬（成都）律师事……