车辆租赁合同纠纷 （2021）川01民终3577号

李静与仁信融资担保公司签订的《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同补充协议》系当事人真实意思表示，符合法律规定，李静与仁信融资担保公司形成合法有效的车辆租赁合同法律关系，该合同对当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。关于李静应当向仁信融资担保公司支付的租金金额问题。李静从2014年4月1日开始使用案涉汽车，但该车辆本系向方建出质给仁信融资担保公司的，仁信融资担保公司就向方建的债权申请四川省都江堰市人民法院强制执行后，案涉车辆于2017年5月23日被四川省都江堰市人民法院查封、扣押，李静无法继续使用，直至2017年9月27日四川省都江堰市人民法院应仁信融资担保公司申请将案涉车辆交给李静保管后李静才可以继续使用案涉车辆，但2018年8月8日李静再次应四川省都江堰市人民法院要求将案涉车辆交回四川省都江堰市人民法院，之后李静丧失案涉车辆的使用权。所以李静应当向仁信融资担保公司支付2014年4月1日至2017年5月23日期间及2017年9月27日至2018年8月8日期间的车辆租金，按照合同约定，车辆租金为每年160000元，经计算，李静应当向仁信融资担保公司支付的租金为6413

李静与仁信融资担保公司签订的《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同补充协议》系当事人真实意思表示，符合法律规定，李静与仁信融资担保公司形成合法有效的车辆租赁合同法律关系，该合同对当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。关于李静应当向仁信融资担保公司支付的租金金额问题。李静从2014年4月1日开始使用案涉汽车，但该车辆本系向方建出质给仁信融资担保公司的，仁信融资担保公司就向方建的债权申请四川省都江堰市人民法院强制执行后，案涉车辆于2017年5月23日被四川省都江堰市人民法院查封、扣押，李静无法继续使用，直至2017年9月27日四川省都江堰市人民法院应仁信融资担保公司申请将案涉车辆

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终3577号上诉人（原审被告）：成都市仁信融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区工业园区三色路163号2栋19层1901号、1902号、1903号、1904号。法定代表人：王蓉，董事长。委托诉讼代理人：周勔，四川熙然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理……